交易閑置手機，賣家成電詐案件關(guān)聯(lián)人，連同有轉(zhuǎn)賬交易朋友的銀行賬戶全被凍結(jié)，西安屈女士險些財物兩空（詳見：《出售閑置手機惹麻煩 貨款成“贓款” 賣家和朋友的銀行賬戶都被凍結(jié)》）。近年來，相關(guān)部門追查電詐案件過程中，不少無辜賣家面對一刀切的賬戶凍結(jié)操作吃了啞巴虧。這樣的處理方式不僅讓當(dāng)事人陷入資金周轉(zhuǎn)的困境，更忽視了對善意第三人的保護。所謂“善意第三人”，是指該第三人不知道法律關(guān)系雙方的真實情況的人，通常是指非法交易中不知情的權(quán)利人。

這起事件值得討論的一點是，屈女士作為善意第三人的合法權(quán)益被忽視，背后的負面影響將逐漸顯現(xiàn)。法律明確善意第三人，初衷是保護無辜交易者的合法權(quán)益，更是確保社會的資金流動不受阻礙。當(dāng)合法取得的資金無法受到保護，人與人之間的交易會愈發(fā)畏手畏腳，市場的流暢性將受嚴重影響。

試想，二手市場中，賣家因擔(dān)心收到贓款，拒絕現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等付款方式，越來越多的人會放棄交易；小商販進貨時，要逐一核實供貨商資金鏈?zhǔn)欠窀蓛簦駝t就擔(dān)心貨款涉贓被凍結(jié)；朋友間的小額代付、鄰里間的物品置換，都要簽訂復(fù)雜協(xié)議、留存海量證據(jù)，生怕一不小心就卷入糾紛。若強制要求交易雙方承擔(dān)無限謹慎義務(wù)，每一次正常交易都要付出高昂的時間精力成本，原本活躍的閑置經(jīng)濟、民間小額往來都會逐漸萎縮，社會經(jīng)濟活力也會受到?jīng)_擊。

在人員復(fù)雜、資金流動量大的交易市場上，若要求買賣雙方對彼此的身份背景、資金來源進行全面核查，不現(xiàn)實也不合理。屈女士在正規(guī)二手平臺出售閑置手機，留存了交易相關(guān)記錄，作為交易合法、價格合理、完全不知情的善意第三人，她已盡到普通交易者合理的注意義務(wù)。

然而，現(xiàn)實面臨的困境是，涉詐交易資金流動性快、流向復(fù)雜，為避免漏追贓款，資金一旦流入賬戶，不論接收者是否無辜，當(dāng)事人賬戶都會被凍結(jié)。這種做法表面上是為了保護被害人權(quán)益，實際上卻構(gòu)成了對更多無辜公民權(quán)利的侵害。先凍結(jié)再核查的簡化操作，無異于將司法成本轉(zhuǎn)嫁給正常的交易人員，讓他們承擔(dān)本應(yīng)由執(zhí)法部門承擔(dān)的調(diào)查責(zé)任。這導(dǎo)致的直接后果是，交易者的合法財產(chǎn)權(quán)處于不穩(wěn)定狀態(tài)。例如，賬戶凍結(jié)不僅影響工資支取、房貸償還等日常生活，甚至可能導(dǎo)致信用記錄受損，屈女士的這次經(jīng)歷無疑為粗放式的追贓方式買了單。

因此，相關(guān)部門高效追贓不能只凍結(jié)賬戶，應(yīng)區(qū)分惡意接收贓款與正常合法交易。凍結(jié)賬戶前充分調(diào)查款項流水和交易背景，結(jié)合交易平臺記錄、當(dāng)事人是否有犯罪關(guān)聯(lián)等因素，綜合判斷款項是否構(gòu)成善意取得。當(dāng)賬戶被誤凍結(jié)時，對有證據(jù)證明是善意取得的賬號優(yōu)先解凍，保障善意第三人基本經(jīng)濟生活。

每一筆合法交易的安全感，都離不開執(zhí)法部門對無辜人員的保護。當(dāng)每一筆交易都被細致地甄別，善意第三人的權(quán)益才能得到保障，普通人之間的買賣才能充滿信任，整個社會的交易環(huán)境才能充滿活力。

信網(wǎng)評論員 王熠冉