近日，信網(wǎng)關(guān)于如東路上3米內(nèi)兩個(gè)停車收費(fèi)公示牌，標(biāo)準(zhǔn)卻不一致的報(bào)道引發(fā)關(guān)注(詳見《一條路兩個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，道路泊車停車費(fèi)讓人犯迷糊》)。泊位緊張，引入專業(yè)公司管理本是好事，可短短3米的范圍內(nèi)兩個(gè)內(nèi)容完全不一樣的公示牌，這也讓居民們無所適從，為什么沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)呢?停車惠民是否真正落到實(shí)處?

近年來，青島市機(jī)動(dòng)車數(shù)量快速增長，停車難問題日益突出，把本來用于通行的城市道路兩側(cè)劃上停車位，不僅能有效解決停車難的問題，也方便一些在附近短時(shí)間辦事車主的停車需求。道路屬于緊缺的公共資源，如果部分人占據(jù)公共資源而不付費(fèi)，對(duì)其他市民來說很不公平。2017年，根據(jù) 《青島市實(shí)施道路停車泊位統(tǒng)一管理工作方案》，青島市內(nèi)道路泊車實(shí)行“一家管”，道路停車納入統(tǒng)一規(guī)劃，道路停車納入統(tǒng)一規(guī)劃，由政府確定的國有公司進(jìn)行統(tǒng)一管理，使停車收費(fèi)公開、透明，解決停車收費(fèi)亂的問題。

針對(duì)如東路的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，工作人員也解釋是為了“滿足不同‘用位’需求的車主群體，晚上傾向于照顧居民，白天就傾向于照顧上班族。”然而周圍都是居民區(qū)的如東路還要切成兩半，在收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)時(shí)段上讓人難以琢磨，同一條道路相隔三米遠(yuǎn)，一邊白天收費(fèi)，一邊晚上收費(fèi)，這樣對(duì)停車收費(fèi)進(jìn)行管理是否是按照當(dāng)?shù)貙?shí)際情況?如此是否真的照顧了上班族?停車會(huì)不會(huì)更貴?

私家車越來越多，車位卻是在某一集中地是有限的，路邊停車位利用價(jià)格可以提高臨時(shí)停車泊位周轉(zhuǎn)率及道路通行效率，交管部門劃定夜間、周末、節(jié)假日停車路段，一般車位上都標(biāo)有免費(fèi)停車時(shí)間段，是為了道路通行能力而服務(wù)的。而同一路段劃定不同收費(fèi)時(shí)段的停車位，容易讓車主無法判斷，也容易讓車主懷疑這樣的創(chuàng)收項(xiàng)目會(huì)不會(huì)造成停車低效的后果，是不是真的能提高停車資源的有效利用?

在青島市內(nèi)道路泊車實(shí)行“一家管”之前，道路泊車“占位”現(xiàn)象頻發(fā)、停車費(fèi)“糊涂賬”更是成為市民廣泛詬病的話題，也有“相隔200米收費(fèi)貴一倍，青島部分路邊泊車員收費(fèi)忒任性”的報(bào)道見諸報(bào)端，這正是缺乏明確規(guī)則，而導(dǎo)致的路邊停車位管理失控的不合理現(xiàn)象。

歸根到底，道路本就不是用來停車的，對(duì)路邊停車位收費(fèi)，路側(cè)停車僅僅是緩解停車難的一種補(bǔ)充手段，人們所希望的也并不是一概取消路邊停車收費(fèi)，而是希望有關(guān)方面就收費(fèi)的合理性、合法性、透明性等問題，有一個(gè)明確的公示和說法，才能徹底打消公眾疑慮，讓停車費(fèi)的收取更陽光，更令人信服。

要讓停車管理亂收費(fèi)亂的現(xiàn)象真正銷聲匿跡，相關(guān)部門在解決停車難問題時(shí)，要更好的利用價(jià)格和區(qū)域資源優(yōu)化配置來調(diào)控交通出行需求，實(shí)現(xiàn)區(qū)域停車供需動(dòng)態(tài)平衡，助力停車泊位真正惠及廣大市民。

信網(wǎng)評(píng)論員 陳曉宇