信網·信號新聞2月3日訊　內蒙古赤峰市民王先生在“淘寶特價版”App支付8498元購買了4條馬牌輪胎，交易前商家曾承諾“全新正品輪胎品質保證”，但王先生收到貨時發(fā)現是翻新后的舊輪胎。王先生認為商家存在欺詐行為，便將商家、“淘寶特價版”運營公司杭州揀值了電子商務有限公司以及淘寶（中國）軟件有限公司訴至法院。近日，內蒙古自治區(qū)寧城縣人民法院一審判決認定，商家在銷售該商品時存在虛假宣傳，構成欺詐，判決商家給予王先生三倍賠償。

2024年10月，王先生通過“淘寶特價版”App上面的一家網店看好了4條馬牌輪胎。因商家承諾了“全新正品輪胎品質保證”，雙方協(xié)商好價格后，王先生便放心支付了8498元完成購買。然而，在王先生收到貨準備安裝時卻發(fā)現輪胎存在磨損痕跡，輪胎的條形碼與正品輪胎條形碼特征不符，在德國馬牌輪胎官方溯源查詢平臺也無法查到，因此認定所購輪胎為翻新二手產品。王先生隨后與商家進行了溝通，但雙方未能達成一致。

王先生認為商家明確承諾銷售全新正品輪胎，實際卻交付舊胎，已構成欺詐，于是將商家、淘寶（中國）軟件有限公司一并訴至內蒙古自治區(qū)寧城縣人民法院。2025年6月27日，王先生向法院申請追加“淘寶特價版”運營方杭州揀值了電子商務有限公司為被告。其訴訟請求包括解除買賣合同、支付三倍賠償金25494元，并承擔律師費2000元及訴訟費用。

“淘寶特價版”運營方杭州揀值了電子商務有限公司辯稱，其僅為信息發(fā)布平臺，不參與商品信息發(fā)布，平臺商品信息均由賣家自行上傳。平臺無法控制商品質量、安全、合法性，也無法確保商品信息的真實準確，以及交易雙方履約能力，因此平臺用戶發(fā)布信息及交易所產生的法律責任應由用戶自行承擔。此外，用戶注冊時平臺已明確告知，自身并不以買家或賣家身份參與交易，所有交易均發(fā)生在網店經營者與消費者之間。在賣家注冊前，平臺也已通過《平臺服務協(xié)議》要求其提供真實、合法、及時更新的身份信息、聯(lián)系方式及資質證照，并已依法向王先生披露了涉案商家的真實名稱、地址及有效聯(lián)系方式，已履行了平臺的信息披露義務。

法院經審理認為，商家作為經營者，在與消費者交易中應遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。涉案商家在銷售中作出“全新正品輪胎品質保證”的承諾，使王先生以8498元購買了4條輪胎。而王先生收到的輪胎條形碼在官方溯源平臺無法查詢，可認定該商家在銷售過程中存在虛假宣傳，行為構成欺詐。

對于王先生要求“淘寶特價版”運營方承擔連帶責任的請求，法院認為，杭州揀值了電子商務有限公司作為網絡交易平臺，現有證據不能證明其明知或應知侵權行為而未采取必要措施，且該公司已在庭前披露涉案商家的真實名稱、地址及有效聯(lián)系方式。淘寶（中國）軟件有限公司既非買賣合同相對方，亦非該平臺運營主體。因此，二者不應承擔連帶責任。

關于王先生主張的律師費，法院認為該費用是其為維護自身權益自主采取的法律行動所產生，不予支持。

因此，法院最終判決解除王先生與該商家之間的輪胎買賣合同，商家于判決生效之日起十日內，向王先生支付三倍賠償金25494元，駁回王先生主張被告承擔律師費及訴訟費用的訴訟請求。（戴潔 徐基峰）