信網(wǎng)6月2日訊 (記者 于曉)沒(méi)借過(guò)錢(qián)卻接到欠款催收電話,這樣的事情在新聞報(bào)道中屢見(jiàn)不鮮。有人不堪其擾,但卻只能選擇掛斷電話或者拉黑;但也有人選擇訴諸法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。賈先生在2021年初接到過(guò)兩個(gè)來(lái)自浙江杭州的座機(jī)電話,要找的人還都不是賈先生本人。經(jīng)過(guò)幾番查詢(xún),賈先生得知這兩通電話都是深圳萬(wàn)乘聯(lián)合投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳萬(wàn)乘”)的作業(yè)電話,而這家公司是受浙江網(wǎng)商銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“浙江網(wǎng)商銀行”)的委托,來(lái)進(jìn)行欠款催收工作的。賈先生對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑:“我沒(méi)有在浙江網(wǎng)商銀行借過(guò)錢(qián),也沒(méi)有在這家銀行留過(guò)電話,他們是怎么找到我的?”賈先生認(rèn)為,浙江網(wǎng)商銀行未經(jīng)本人同意收集并使用他人手機(jī)號(hào)的行為已經(jīng)侵犯了自己的合法權(quán)益,目前已經(jīng)以隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛為案由向法院提起訴訟。據(jù)悉,該案件將于6月在杭州開(kāi)庭。
沒(méi)借過(guò)網(wǎng)貸卻接到催收電話 對(duì)方身份還未知
2021年1月,賈先生接到一通來(lái)自浙江杭州的電話,電話里的女士聲稱(chēng)要找一位李先生處理事情。在電話里,賈先生表示自己的確認(rèn)識(shí)李先生,但電話另一端的女士卻始終沒(méi)有表明自己的身份。“我在電話里反復(fù)詢(xún)問(wèn)她是哪家公司的,她就只說(shuō)是杭州的。”賈先生說(shuō),對(duì)方在得知自己不是李先生后,很快就掛斷了電話,自始至終沒(méi)有自報(bào)家門(mén)。
隔了不到一周,賈先生再次接到了一通杭州的電話,這一次的電話是一位陌生男士打來(lái)的,“他自稱(chēng)受支付寶委托機(jī)構(gòu)的,還是要找李先生。我問(wèn)他從哪兒知道的我手機(jī)號(hào),他也沒(méi)有回答。”
接連兩通電話讓賈先生丈二和尚摸不著頭腦,但是第二通電話里對(duì)方提到的“支付寶”讓他提高警惕,畢竟與錢(qián)財(cái)相關(guān),不能馬虎大意。為了弄清楚電話那端就究竟是什么人,賈先生只能向浙江省通信管理局投訴,最后被告知打電話的是深圳萬(wàn)乘,這家公司是受浙江網(wǎng)商銀行的委托,對(duì)拖欠銀行螞蟻金服貸款的人進(jìn)行電話催收。而經(jīng)信網(wǎng)了解,浙江網(wǎng)商銀行是螞蟻金服旗下的子公司。
“我從來(lái)沒(méi)有在浙江網(wǎng)商銀行貸過(guò)款,也沒(méi)有留過(guò)聯(lián)系方式,更不可能有過(guò)欠款。浙江網(wǎng)商銀行更是在我不知情的情況下,把我的手機(jī)號(hào)提供給深圳萬(wàn)乘,讓他們用于催收欠款,這種行為不僅影響了我的正常工作和生活,更侵犯了我的隱私權(quán),而且接下來(lái)能保證我的個(gè)人信息不再被透露給其他單位嗎?”
銀行收集信息再委托外包公司 催收公司只能看到脫敏信息
對(duì)于浙江網(wǎng)商銀行未經(jīng)同意就收集自己的個(gè)人手機(jī)號(hào),并且還把手機(jī)號(hào)提供給其他公司的行為,賈先生非常氣憤,并以隱私權(quán)、個(gè)人信息保護(hù)糾紛為案由,向杭州市西湖區(qū)人民法院提起訴訟。據(jù)信網(wǎng)了解,這一案件將于6月開(kāi)庭審理。
賈先生目前的工作和生活都在北京,浙江網(wǎng)商銀行一家注冊(cè)在杭州的企業(yè),而深圳萬(wàn)乘的總部在深圳市福田區(qū),這兩家看起來(lái)毫無(wú)關(guān)系的公司又是如何“分享”賈先生的手機(jī)號(hào)呢?
在深圳市福田區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局的詢(xún)問(wèn)筆錄中,深圳萬(wàn)乘的侯經(jīng)理表示,公司主營(yíng)業(yè)務(wù)就是不良資產(chǎn)外包處置,通俗說(shuō)就是幫銀行以及其他持牌的消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行不良資產(chǎn)的催收和處置。
根據(jù)詢(xún)問(wèn)筆錄,之前給賈先生打電話的兩個(gè)號(hào)碼都是深圳萬(wàn)乘杭州分公司的作業(yè)電話。在撥打賈先生的電話時(shí),深圳萬(wàn)乘員工使用的是浙江網(wǎng)商銀行的系統(tǒng),電話號(hào)碼是銀行系統(tǒng)推送來(lái)的脫敏隱藏號(hào)碼,而且在這個(gè)撥打電話的過(guò)程中員工都無(wú)法看到號(hào)碼全號(hào)以及機(jī)主的名字,“我們公司的業(yè)務(wù)人員只是點(diǎn)擊系統(tǒng)進(jìn)行撥打,詢(xún)問(wèn)是否是欠款人本人。”
除了深圳的市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)介入,浙江省通信管理局也對(duì)浙江網(wǎng)商銀行在收集、使用用戶(hù)個(gè)人信息時(shí),存在未明示手機(jī)、使用信息的目的、方式和范圍的行為,責(zé)令其改正。同時(shí),此前撥打賈先生手機(jī)號(hào)的兩個(gè)電話號(hào)碼也已經(jīng)被浙江聯(lián)通關(guān)停。
深圳萬(wàn)乘否認(rèn)存在催收行為 相關(guān)糾紛卻不是個(gè)例
催收,騷擾電話,這兩件被人詬病許久的事一下子都讓賈先生遇到了。如今,雖然當(dāng)?shù)氐恼块T(mén)已經(jīng)受理了相關(guān)投訴并作出了回復(fù),但賈先生仍在等待法院的審判,等待著法律給出公正的處理結(jié)果。
“這樣的電話很多人都接到過(guò),但很少有人較真兒去維權(quán),都嫌太費(fèi)勁了。但正是因?yàn)檫@種心態(tài),才導(dǎo)致這樣的事情屢見(jiàn)不鮮。”賈先生表示,掛斷一通騷擾電話很簡(jiǎn)單,但留下的后患卻是無(wú)窮的,“因此需要嚴(yán)厲的懲罰讓這些動(dòng)歪腦筋的人忌憚,也要有更加方便的維權(quán)方式讓被騷擾的人能夠站出來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益。”
無(wú)論是因?yàn)槭裁词掠桑l繁打擾無(wú)關(guān)人員的日常生活終歸不是正途。信網(wǎng)也就此事分別聯(lián)系了深圳萬(wàn)乘和浙江網(wǎng)商銀行。其中,深圳萬(wàn)乘否認(rèn)存在電話催收行為并對(duì)賈先生的身份提出了質(zhì)疑,表示一切結(jié)果以法院判決為準(zhǔn):“我們?cè)陔娫捓餂](méi)有說(shuō)過(guò)催收,不能說(shuō)我們是催收。”而浙江網(wǎng)商銀行方面暫未作出回復(fù)。
信網(wǎng)在檢索信息時(shí)發(fā)現(xiàn),賈先生遇到的問(wèn)題并不是個(gè)例。2021年6月,濟(jì)寧的一位女士也接到了催收電話,電話中被稱(chēng)為欠款人的是這位女士的同事,但在催收人員的口中兩人卻變成了夫妻關(guān)系。不堪其擾的女士找到銀行,發(fā)現(xiàn)撥打電話的是山東萬(wàn)乘投資有限公司。而這家山東萬(wàn)乘投資有限公司曾是深圳萬(wàn)乘100%持股的企業(yè),只不過(guò)在2021年12月這家公司的經(jīng)營(yíng)狀態(tài)已由在業(yè)變?yōu)榱俗N(xiāo)。
行業(yè)協(xié)會(huì)已發(fā)布公約 要求不得頻繁騷擾其他人員
關(guān)于個(gè)人隱私的保護(hù),民法典規(guī)定“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個(gè)人不得以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧”?!吨腥A人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》也規(guī)定“處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)保證個(gè)人信息的質(zhì)量,避免因個(gè)人信息不準(zhǔn)確、不完整對(duì)個(gè)人權(quán)益造成不利影響。任何組織、個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息,不得非法買(mǎi)賣(mài)、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息”。
2018年3月,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)金融逾期債務(wù)催收自律公約(試行)》,明確了債務(wù)催收行為的正負(fù)面清單,設(shè)定了執(zhí)行與懲戒機(jī)制。其中明確要求,債務(wù)催收對(duì)象應(yīng)符合法律法規(guī)有關(guān)要求,不得騷然無(wú)關(guān)人員。同時(shí),條約還要求從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)切實(shí)保護(hù)債權(quán)人、債務(wù)人以及相關(guān)當(dāng)事人隱私,不得非法泄露個(gè)人信息,不得采用非法手段或通過(guò)非法途徑獲取個(gè)人信息。如從業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)施債務(wù)催收外包,如因外包管理不力,造成損害債權(quán)人、債務(wù)人及相關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)益的,從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。而在催收過(guò)程中,條約也規(guī)定催收人員應(yīng)第一時(shí)間表明所代表機(jī)構(gòu)的名稱(chēng),不得頻繁致電騷擾債務(wù)人及其他人員。
同時(shí),中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)在2021年11月也印發(fā)了《中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)信用卡催收工作指引(試行)》,對(duì)催收工作也有相似的規(guī)定和要求。
[來(lái)源:信網(wǎng) 編輯:芃芃]大家愛(ài)看