4月25日，有市民發(fā)微博稱(chēng)，在市北區(qū)營(yíng)口路的沾化路與順興路之間路段 ，道路兩側(cè)原本是免費(fèi)停車(chē)不收費(fèi)的，但是前幾天卻突然有人在此路段設(shè)置上了地鎖，不僅不能免費(fèi)停車(chē)，如果停車(chē)的話還有人收停車(chē)費(fèi)，不少市民質(zhì)疑收費(fèi)是否合理。

4月25日上午，記者聯(lián)系到了發(fā)微博的市民。“以前這段營(yíng)口路兩側(cè)可以免費(fèi)停車(chē)，從來(lái)沒(méi)人收過(guò)停車(chē)費(fèi)。”該市民說(shuō)道，“但是前幾天來(lái)了一群人，在道路兩側(cè)都設(shè)置上了地鎖，不僅不能免費(fèi)停車(chē)了，如果要停車(chē)還會(huì)有人向你收取停車(chē)費(fèi)。”

隨后，記者到了市民提供的地址，發(fā)現(xiàn)道路兩側(cè)已經(jīng)被人用紅色油漆畫(huà)出了多個(gè)停車(chē)位，并且每個(gè)停車(chē)位前面也都安裝上了一個(gè)地鎖，整條路差不多被安上了30多個(gè)地鎖。除此之外，記者也注意到，這段營(yíng)口路兩側(cè)既沒(méi)有禁停標(biāo)志，也沒(méi)有免費(fèi)泊車(chē)標(biāo)志，行車(chē)道上也沒(méi)有畫(huà)停車(chē)線。而那些停車(chē)線都是畫(huà)在人行道上，地鎖也安裝在人行道與車(chē)行道交界處。“不管收費(fèi)合不合理，地鎖安在這個(gè)地方很有可能絆倒來(lái)往的路人，我覺(jué)得應(yīng)該被拆掉。”店鋪業(yè)主說(shuō)道。

根據(jù)店鋪業(yè)主的指引，記者找到了收取停車(chē)費(fèi)的工作人員。該工作人員表示，他是市北云帆泊車(chē)公司的工作人員，這個(gè)路段也是一個(gè)正規(guī)停車(chē)場(chǎng)，各項(xiàng)手續(xù)齊全，在這里收費(fèi)沒(méi)有任何問(wèn)題。

“那個(gè)路段以前雖然是我們的管理區(qū)域，但是一直沒(méi)派人員過(guò)去，所以市民可以隨便在那里停車(chē)。”該工作人員說(shuō)道，“但是現(xiàn)在由于順興路附近一個(gè)工地要施工，所以那里的停車(chē)位被占據(jù)，所以我們只能在那段營(yíng)口路處，給這部分車(chē)主重新劃出一些停車(chē)位。”并且，該工作人員還表示，之所以會(huì)安裝地鎖，主要原因就是那些車(chē)位是長(zhǎng)租車(chē)位，為了避免別人占據(jù)，所以加裝了地鎖。記者也從物價(jià)局那里得知，此段營(yíng)口路確實(shí)是三類(lèi)停車(chē)場(chǎng)，歸市北云帆泊車(chē)公司管。

不過(guò)，雖然是注冊(cè)在案的停車(chē)場(chǎng)，但是在車(chē)行道與人行道交界處設(shè)立地鎖，是合法的嗎?隨后，記者也據(jù)此事聯(lián)系到了大港街道城管執(zhí)法中隊(duì)，該中隊(duì)工作人員稱(chēng)，會(huì)派工作人員去到現(xiàn)場(chǎng)落實(shí)，然后根據(jù)實(shí)際情況解決這件事。文/圖 城市信報(bào)/信網(wǎng)記者 季曉東