原標(biāo)題：幼童撿爆竹被炸傷 監(jiān)護人被判擔(dān)主責(zé)

小朋友玩心重，往往在危險來臨時卻不自知，作為監(jiān)護人千萬不可掉以輕心。近日，江西省新干縣人民法院審理了一起健康權(quán)糾紛，法院判處被炸傷幼童的監(jiān)護人承擔(dān)主要責(zé)任。

2016年春節(jié)前夕，徐某帶著兒子小徐回到新干縣三湖鎮(zhèn)某村的岳父岳母家過年。同年2月5日上午，小徐由其外婆帶領(lǐng)到三湖鎮(zhèn)去趕集，并在黃某開辦的煙花爆竹店購買了一種名叫“鳥蛋炮”的爆竹。當(dāng)天下午，小徐拿著買來的鳥蛋炮在他外公家的后門口玩，小羅和另外兩個小孩在旁邊觀看，小徐連續(xù)玩了好多個，其中一個扔出去沒有響，小羅見狀便去撿，撿到手后不久，鳥蛋炮突然爆炸，將小羅的左手炸傷。隨后，小羅被送往醫(yī)院救治。經(jīng)鑒定小羅的損傷構(gòu)成八級傷殘，因此產(chǎn)生的各項損失包括醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計317062.6元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，小羅不滿6歲，在旁觀小徐玩耍鳥蛋炮的過程中，其監(jiān)護人未在場、未盡到監(jiān)護責(zé)任，致使小羅自行用手直接去撿小徐點燃后扔出去為爆響的鳥蛋炮受傷，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，酌定為55%，小徐在玩耍鳥蛋炮的過程中，其監(jiān)護人未在場、未盡安全提醒義務(wù)，也存在一定過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，酌定為40%。煙花爆竹店主黃某無證銷售違禁品，故而對小羅因此造成的損失，也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，酌定為5%。