原標(biāo)題：彩民480萬(wàn)彩票獎(jiǎng)金被冒領(lǐng) 勝訴5年仍未拿到錢

據(jù)阜陽(yáng)新聞網(wǎng)報(bào)道，5年前，一起彩票冒領(lǐng)案件轟動(dòng)一時(shí)：中了600萬(wàn)元的彩票大獎(jiǎng)，卻被彩票店老板和親戚冒領(lǐng);5年后，受害人依然拿著判決書，多方奔走討要獎(jiǎng)金。

被告人究竟是無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行，還是轉(zhuǎn)移隱匿財(cái)產(chǎn)?昨日，該案在潁州法院開庭審理，兩被告人涉嫌拒不執(zhí)行法院裁判被起訴。庭審長(zhǎng)達(dá)三個(gè)半小時(shí)，法院將擇日宣判。

昨日上午9點(diǎn)，阜陽(yáng)彩民李某某和父親出現(xiàn)在了潁州區(qū)人民法院門口。他萬(wàn)萬(wàn)沒想到因?yàn)橐粡埐势?，竟奔?年。

2012年，李某某打電話給潁河西路一家彩票站老板潘某，委托其購(gòu)買彩票。誰(shuí)知彩票竟中了600萬(wàn)元大獎(jiǎng)?？僧?dāng)他去領(lǐng)獎(jiǎng)時(shí)，潘某卻稱彩票是自己小舅子購(gòu)買的。他后來得知，彩票開獎(jiǎng)后第二天，潘某的小舅子王某某領(lǐng)走了獎(jiǎng)金(稅后為480余萬(wàn)元)。

該案經(jīng)市中級(jí)人民法院一審，及省高院終審，判決潘某和王某某，返還李某某480余萬(wàn)元。雖然勝訴了，可拿回錢，卻成了難事。2014年10月，該案被移交至阜陽(yáng)中院執(zhí)行庭，6個(gè)月后執(zhí)行無(wú)果。

執(zhí)行期間，法院還曾對(duì)潘某采取司法拘留，但未查到其名下有財(cái)產(chǎn)，只能將他放走。潘某稱獎(jiǎng)金在王某某手里，而法院發(fā)現(xiàn)，訴訟期間，王某某就已將獎(jiǎng)金提走。

2015年4月，阜陽(yáng)中院認(rèn)為潘某和王某某涉嫌拒不執(zhí)行判決，移送至警方調(diào)查。潘某隨后投案自首，王某某落網(wǎng)。

昨日，該案在潁州法院開庭審理。

被冒領(lǐng)的錢究竟去了哪里?庭審時(shí)，王某某表示，一部分錢被他拿去做生意，賠了40余萬(wàn)元，又放高利貸150余萬(wàn)元，剩余的200萬(wàn)元被他賭博揮霍一空。

對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為他涉嫌隱匿轉(zhuǎn)移彩票款。調(diào)查顯示，王某某領(lǐng)取獎(jiǎng)金后，分兩天的時(shí)間，在阜城十多家銀行，將480余萬(wàn)元全部取走。

對(duì)此，王某某稱，自己沒有見過這么多現(xiàn)金，便取出來藏在汽車后備箱里，用來賭博，但他并不能提供相關(guān)證據(jù)，警方也沒有找到他所說的賭博場(chǎng)。

對(duì)于高利貸借款，他沒有借據(jù)借條，警方也沒有找到他說的借款人。

究竟兩人是否有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)顯示，兩名被告人在2012年到2016年7月，銀行賬號(hào)都曾出現(xiàn)過大筆金額進(jìn)出。王某某稱，他和妻子離婚，無(wú)固定收入，這些錢是父親支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。

潘某則稱他基本上沒有任何經(jīng)濟(jì)來源。同時(shí)，他表示，沒有能力控制王某某，無(wú)法掌握480多萬(wàn)元的彩票款。

另外，公訴機(jī)關(guān)查證，潘某的妻子曾購(gòu)買一輛價(jià)值29萬(wàn)余元的奧迪車，潘某作為共同還貸人，每個(gè)月要支付4000元的車貸，認(rèn)為潘某并不是沒有任何收入。同時(shí)，這輛奧迪車在8個(gè)月后，又以2萬(wàn)5千元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給他人，這一行為涉嫌故意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

庭審過程中，兩名被告人對(duì)省高院的判決書無(wú)異議，表示愿意履行裁定，可對(duì)判決書中部分事實(shí)有異議。兩人均認(rèn)為，那張中獎(jiǎng)的彩票并不屬于李某某，而是由王某某委托潘某購(gòu)買。公訴人稱，他們的辯解前后矛盾。

昨日，庭審持續(xù)了3個(gè)小時(shí)，直到下午1點(diǎn)才結(jié)束，因案情較為復(fù)雜，法院將擇日宣判。