原標(biāo)題:嫦娥六號(hào)月背樣品最新研究成果 改寫(xiě)月球撞擊史
近日,中國(guó)科學(xué)家用一份來(lái)自月球背面的樣品優(yōu)化了沿用數(shù)十年的月球撞擊歷史模型。
北京時(shí)間2026年2月5日,一項(xiàng)發(fā)表在《科學(xué)進(jìn)展》的研究引發(fā)科學(xué)界的廣泛關(guān)注:中國(guó)科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所和中國(guó)科學(xué)院空天信息創(chuàng)新研究院等單位的科學(xué)家,基于嫦娥六號(hào)月球背面樣品,結(jié)合月球遙感圖像,修正了沿用數(shù)十年的月球撞擊坑年代學(xué)模型,首次證實(shí)月球正、背兩面的隕石撞擊通量基本一致,其早期撞擊通量呈平滑衰減,不支持“晚期重轟擊”假說(shuō)。
所謂撞擊通量,就是單位時(shí)間內(nèi)單位面積上撞擊隕石的個(gè)數(shù)。月球表面的“坑坑洼洼”,全是隕石撞擊留下的印記。區(qū)域越古老,被隕石撞的次數(shù)就越多,撞擊坑自然越密集。通過(guò)這種方法,科學(xué)家就能推算月球各個(gè)區(qū)域的年齡,解鎖它的演化奧秘。而這一切的前提,是要有精準(zhǔn)的“參照標(biāo)準(zhǔn)”——也就是月球樣品的同位素年齡,得把樣品年齡和對(duì)應(yīng)區(qū)域的撞擊坑密度綁定,才能建立靠譜的定年模型。
在嫦娥六號(hào)之前,人類獲取的所有月球定年樣品,都有兩個(gè)致命局限:
· 來(lái)源單一,全來(lái)自月球正面,背面連一份有效樣品都沒(méi)有;
· 所有樣品年齡都小于40億年,覆蓋不了月球最早期的歷史。
這就導(dǎo)致科學(xué)界對(duì)月球早期撞擊史爭(zhēng)議不斷,主要有三種假說(shuō):
· 有人認(rèn)為撞擊通量是單調(diào)衰減的;
· 有人提出“晚期重轟擊”假說(shuō),約39億年前,月球曾遭遇一次隕石撞擊“爆發(fā)期”;
· 還有人覺(jué)得約41億年前有過(guò)“鋸齒狀”撞擊增強(qiáng)。
2024年6月25日,嫦娥六號(hào)成功從月球背面南極-艾特肯(SPA)盆地內(nèi)的阿波羅盆地返回了1935克月壤樣品,創(chuàng)造了人類歷史。對(duì)這些樣品的分析帶來(lái)了兩個(gè)關(guān)鍵突破:一是距今約28.07億年的年輕玄武巖,二是距今42.5億年前的古老蘇長(zhǎng)巖。而蘇長(zhǎng)巖是SPA盆地被大型隕石撞擊后,熔融巖漿冷卻結(jié)晶形成的,而SPA盆地本身就是月球上最大、最古老的撞擊坑。
科學(xué)家通過(guò)研究月球樣品,結(jié)合遙感圖像得出結(jié)論:月球背面的撞擊坑密度,和正面高度匹配,打破了“背面可能更易被撞擊”的猜測(cè),為建立全球性的撞擊坑年代模型奠定了基礎(chǔ),因此綜合嫦娥六號(hào)數(shù)據(jù)在內(nèi)的年代模型為月球科學(xué)研究提供了更加完整、精確的“時(shí)間標(biāo)尺”。更關(guān)鍵的是,新模型直接否定了兩大爭(zhēng)議假說(shuō),也就是說(shuō),月球早期的撞擊活動(dòng),并不是劇烈動(dòng)蕩的,而是一個(gè)平滑衰減的過(guò)程——越早期撞擊越頻繁,之后快速減弱,沒(méi)有發(fā)生過(guò)所謂的“晚期重轟擊”。
(總臺(tái)央視記者 帥俊全 褚爾嘉)
[來(lái)源:央視新聞 編輯:孫寶震]大家愛(ài)看