原標(biāo)題：浙江球員王奕博轉(zhuǎn)會(huì)青島男籃陷僵局，“雙重身份”成病根

近日，青島三年頂薪合同簽下原浙江隊(duì)后衛(wèi)王奕博，后者也已經(jīng)現(xiàn)身夏季聯(lián)賽新東家的替補(bǔ)席。然而，受困于俱樂(lè)部和地方體育局系統(tǒng)的“雙重注冊(cè)身份”，王奕博的轉(zhuǎn)會(huì)在走流程時(shí)還是遇到了不小的麻煩。如果處理不當(dāng)，他甚至可能無(wú)法趕上新賽季的球員注冊(cè)，從而缺席下個(gè)賽季CBA的比賽。

王奕博與浙江的合同在7月底已經(jīng)到期，根據(jù)CBA的規(guī)則，球員的合同到期后，母隊(duì)擁有優(yōu)先續(xù)約權(quán)，同時(shí)也需要聽(tīng)取其他俱樂(lè)部的報(bào)價(jià)進(jìn)行匹配。王奕博此前與浙江方面執(zhí)行的是一份B類(lèi)合同，按照規(guī)則可以續(xù)簽C類(lèi)合同或者D類(lèi)合同。不過(guò)，浙江男籃已經(jīng)將3個(gè)頂薪名額（D類(lèi)合同）給了吳前、程帥澎和劉澤一，所以只能給王奕博提供一份C類(lèi)合同報(bào)價(jià)。

青島男籃給王奕博的報(bào)價(jià)是頂薪合同，浙江方面無(wú)法進(jìn)行匹配。

按照相關(guān)規(guī)定，青島男籃只需向浙江隊(duì)提供一筆培養(yǎng)費(fèi)，就能夠“收編”王奕博，然而現(xiàn)實(shí)比較復(fù)雜。王奕博除了CBA職業(yè)球員身份外，還有另外一層身份：浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院的在編“職工”。

根據(jù)相關(guān)資料，浙江稠州職業(yè)籃球俱樂(lè)部有限公司是稠州銀行和浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院共建的俱樂(lè)部。王奕博是學(xué)校培養(yǎng)出的青訓(xùn)球員，也在當(dāng)?shù)伢w育局系統(tǒng)進(jìn)行了注冊(cè)。按照慣例，如果一名CBA球員同時(shí)還是地方體育局的在編人員，在轉(zhuǎn)會(huì)時(shí)，就必須得到俱樂(lè)部和地方體育局系統(tǒng)雙方的同意。

需要注意的是，雖然球員可以只在CBA層面進(jìn)行轉(zhuǎn)會(huì)，但今年恰逢全運(yùn)年，浙江方面擔(dān)心放走王奕博后，他能否全力為浙江打全運(yùn)會(huì)？。更特殊的地方在于，浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院同時(shí)還是浙江男籃俱樂(lè)部的股東，顧及俱樂(lè)部利益，自然也不愿為球員開(kāi)具注銷(xiāo)證明。目前王奕博的注銷(xiāo)證明所需要的兩個(gè)蓋章，浙江男籃俱樂(lè)部和體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院均未蓋章。

不過(guò)，王奕博的態(tài)度十分堅(jiān)決，他已經(jīng)向浙江體育職業(yè)技術(shù)學(xué)院提交了辭職報(bào)告。但辭職申請(qǐng)需要走審批流程，能否趕在8月31日CBA新賽季注冊(cè)截止日前完成批準(zhǔn)，獲得“自由身”，還是個(gè)未知數(shù)。

王奕博的轉(zhuǎn)會(huì)難題，本質(zhì)上還是傳統(tǒng)的培養(yǎng)、注冊(cè)機(jī)制，已經(jīng)不適合如今中國(guó)籃球的職業(yè)化、市場(chǎng)化進(jìn)程。球員、俱樂(lè)部、CBA、地方體育系統(tǒng)等多方交織而成的利益困局，還需要時(shí)間慢慢梳理解決。

齊魯晚報(bào)·齊魯壹點(diǎn) 馮子涵