想創(chuàng)業(yè)，缺少啟動(dòng)資金，可以向社會(huì)眾籌或者尋找天使投資;想為貧困地區(qū)兒童捐款，一個(gè)人力量弱小，可以呼吁愛(ài)心人士一起眾籌善款;想舉行一場(chǎng)豪華派對(duì)，花銷太大，讓想?yún)⒓拥呐笥褌儽娀I所需資金……如今，眾籌已經(jīng)成為一個(gè)時(shí)尚名詞，很多人都積極參與。然而，如果有人只是想實(shí)現(xiàn)個(gè)人心愿，比如買一輛單車，購(gòu)買一款高檔化妝品，甚至湊錢買回家的火車票，你還會(huì)參與這樣的眾籌，幫他實(shí)現(xiàn)心愿嗎?隨著“雙十一”的臨近，已經(jīng)有很多人收到了這樣的“心愿眾籌”邀請(qǐng)。對(duì)此，有人支持，贊揚(yáng)其有創(chuàng)意;有人反感，認(rèn)為其想不勞而獲。心理專家則稱，“心愿眾籌”消費(fèi)的是人情，對(duì)他人形成了道德綁架，如果使用不當(dāng)，很容易招致親朋的反感，威脅人際關(guān)系。

湊100個(gè)份子買禮物

“老朋友幫幫忙，女朋友過(guò)生日我想送她一個(gè)閱讀器，無(wú)奈手頭緊張，求你湊個(gè)份子吧，只需要8.99元，多謝多謝!”兩個(gè)月前，當(dāng)小張看到老朋友發(fā)來(lái)的微信時(shí)，一時(shí)不知該怎么回復(fù)。最初，他還以為是朋友賬號(hào)被盜，但想想，騙子不會(huì)為了8.99元這么大動(dòng)干戈。這條微信還有“讓愛(ài)看書的她不傷眼”，后面附有一個(gè)網(wǎng)站鏈接，打開(kāi)后出現(xiàn)一款價(jià)格為899元的閱讀器。

原來(lái)，朋友將899元平均分成了100個(gè)份子，然后微信發(fā)給好友湊錢。第一次收到這種邀請(qǐng)，他驚奇之余，有些不舒服。“雖然是大學(xué)同窗好友，份子錢也才八九塊錢，但是他給女朋友買禮物，跟我有什么關(guān)系啊?”小張不滿地說(shuō)。不過(guò)最后，他還是動(dòng)了動(dòng)手指頭，不大情愿地將8.99元通過(guò)微信支付了過(guò)去。一周后，這名朋友在微信朋友圈更新了狀態(tài)，稱錢已經(jīng)湊齊，禮物已經(jīng)送出，感謝朋友們的支持。“他朋友很多，湊100個(gè)份子問(wèn)題不大，不過(guò)下次再找我湊份子，我就不干了。”小張說(shuō)。

很多人會(huì)解囊相助

小張這樣“被自愿”湊份子的人并不罕見(jiàn)。臨近“雙十一”，很多人自己還舍不得購(gòu)物，卻先收到朋友湊份子幫購(gòu)物的邀請(qǐng)。這種湊份子，又被稱為“心愿眾籌”。發(fā)起人將目標(biāo)禮物所需的價(jià)錢分成若干份，用微信發(fā)給其他人，邀請(qǐng)每人湊一份錢。

眾籌，有創(chuàng)業(yè)眾籌、醫(yī)療眾籌、公益眾籌等分類，在國(guó)內(nèi)已經(jīng)漸漸為人所熟知。記者發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多這樣的眾籌網(wǎng)站，比如美國(guó)的 Crowdtilt，宣稱“讓個(gè)人和慈善機(jī)構(gòu)可以為任何事情籌款”。朋友之間可以通過(guò)眾籌集資來(lái)租度假屋或游艇，從而實(shí)現(xiàn)互動(dòng)合作、增進(jìn)情感。

然而，近來(lái)有人突發(fā)奇想，邀請(qǐng)親戚朋友參與“心愿眾籌”，通過(guò)熟人關(guān)系募集供自己消費(fèi)的資金，比如買一輛單車、出國(guó)旅游，甚至湊錢買回家的火車票。這種“心愿眾籌”與人們常見(jiàn)的眾籌很不一樣，很多人收到這樣的“真情求助”后，或慷慨或無(wú)奈地解囊相助。

是互動(dòng)還是添堵?

雖然不少發(fā)起“心愿眾籌”的人最終都實(shí)現(xiàn)了心愿，但是朋友圈這一日漸流行的模式，還是引發(fā)了一些爭(zhēng)議。

“我覺(jué)得每份兒數(shù)額又不大，大家互相贊助一下，挺有意思，下次我也可以讓他來(lái)贊助我。”支持者稱，一般能夠成功實(shí)現(xiàn) “心愿眾籌”的人，都有很好的人緣。這些眾籌很有創(chuàng)意，更像是朋友之間一種互動(dòng)游戲。人們以此相互表達(dá)一點(diǎn)心意，沒(méi)有必要當(dāng)回事。

但是反對(duì)者也有很多理由，認(rèn)為這種眾籌讓人叫苦不迭。“你的心愿為什么要我來(lái)買單，你自己不能努力掙錢嗎?”有網(wǎng)友批評(píng)說(shuō)，這種眾籌模式完全出于私心，大家之所以解囊相助并非自愿，而是礙于情面，因此這是一種道德綁架。“我們應(yīng)該鼓勵(lì)靠自身努力實(shí)現(xiàn)心愿，而不是這樣坐著向別人乞討。”網(wǎng)友稱。

容易破壞人際信任

針對(duì)“心愿眾籌”引發(fā)的這些爭(zhēng)論，記者咨詢了島城某心理咨詢機(jī)構(gòu)的心理專家孫嘉。她認(rèn)為，這種基于社交網(wǎng)絡(luò)熟人關(guān)系的“心愿眾籌”，最大優(yōu)勢(shì)在于親戚朋友之間的情感聯(lián)系。如果是關(guān)系非常親密的親人或朋友，這種互動(dòng)不會(huì)對(duì)人際關(guān)系帶來(lái)威脅。但是如果關(guān)系比較一般，隨意向?qū)Ψ桨l(fā)起“心愿眾籌” 邀請(qǐng)，很容易耗盡雙方的信任。“畢竟這種互動(dòng)帶來(lái)的最終結(jié)果是你自己受益，而不是雙贏，所以容易讓他人反感。”孫嘉說(shuō)。另外，她認(rèn)為“心愿眾籌”一定程度上是通過(guò)道德綁架，滿足個(gè)別人的虛榮心，容易給人留下不好的印象。因此如果有人想試一試“心愿眾籌”，一定要三思而后行。 記者 胡明山