新婚之夜，鬧洞房的親朋好友還未散去，新娘卻不見了蹤影。本來為了娶媳婦進(jìn)門，已經(jīng)掏空家底，還欠了高利貸，如今新娘說走就走了，這讓新郎蔣某無論如何也不能接受。

法庭上，“落跑新娘”也是一肚子苦水。在法官的判決下，這樁婚約糾紛案，以女方償還男方12.6萬元彩禮費(fèi)而收場。

砸鍋賣鐵，湊足高額彩禮錢

今年30歲的蔣某，家住界首市沙北某村。眼看已是大齡“剩男”，年邁的父母著急不已，四處托媒給兒子相親?？晒媚镆豢吹绞Y某家中一貧如洗，便再也沒有下文。

2015年3月，經(jīng)媒人牽線，蔣某認(rèn)識了河南省鄲城縣石槽鎮(zhèn)某村的女子王某。有了前幾次失敗的經(jīng)歷，蔣某向王某夸下?？冢改冈缫褱?zhǔn)備好了結(jié)婚的彩禮錢，就等著媳婦過門了。這句話，立刻讓王某父母對蔣某產(chǎn)生了好感。

兩人接觸了幾次后，雙方父母多次催促早日把婚事定下來。王某父母按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，向蔣某提出聘禮、改口費(fèi)、金銀首飾等各項費(fèi)用加一起，大約需要12萬。

這筆費(fèi)用對于蔣某來說，簡直是“天價”。蔣某父母砸鍋賣鐵，又借了高利貸才湊足12萬元。

新婚之夜，新娘“逃”走了

2015年4月26日，蔣某家中大紅喜字高高掛，熱鬧不已。夜幕降臨，鬧洞房的賓客還未散去，新郎發(fā)現(xiàn)新娘竟然不見了。

桌子上留著一張王某的親筆信，“俺們倆沒有緣分，今身今世不可能做夫妻!”蔣某頓時腦子一片空白?；剡^神后，醉醺醺的他拿起菜刀要到王家去拼命。多虧大家及時攔住他，才避免釀成更嚴(yán)重后果。

花費(fèi)巨額彩禮錢娶來的媳婦，說跑就跑了。這讓蔣某一家顏面盡失，一肚子窩囊氣。王某父母對女兒的“逃婚”也很吃驚，安慰“女婿”說，如果找不回來女兒，一定如數(shù)退還彩禮。

糊涂父母，償還12.6萬元彩禮錢

就這樣，蔣某等來又等去，媳婦沒等來，彩禮錢也沒還回來。一怒之下，蔣某將王某告上了法庭。

近日，界首市人民法院光武法庭審理了這起婚約財產(chǎn)糾紛案件。法庭上，王某哭訴父母為了彩禮錢，逼迫自己和一個沒有愛情的男人結(jié)婚，她實在無法忍受這樣的婚姻。為了躲避父母和蔣某，她來到一個陌生的地方打工賺錢。王某說，寧愿選擇孤獨(dú)終老，也不想為了父母選擇一段段荒唐的婚姻。

聽了女兒的痛苦，王某父母才為之恍悟，彩禮錢不能和女兒的幸福劃等號，女兒需要的，是婚姻選擇自由的權(quán)利。最終法院判決，王某家人償還蔣某12.6萬元彩禮錢。

法官說法：彩禮陋習(xí)應(yīng)摒棄

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”

本案中，蔣某與王某沒有辦理結(jié)婚登記手續(xù)，只是按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了婚禮，屬于無效婚姻，不受法律保護(hù)，加之王某在婚禮當(dāng)晚出走，沒有與蔣某締結(jié)姻緣，理應(yīng)返還彩禮。

“盡管現(xiàn)行婚姻法沒有對彩禮作出禁止性規(guī)定，但是按照新的社會風(fēng)尚，給付彩禮是應(yīng)該摒棄的陋習(xí)，不應(yīng)提倡，畢竟美滿、健康的婚姻，不是靠金錢能維持的!”承辦此案的法官說。