近日，《新華每日電訊》記者針對大學(xué)生炒股現(xiàn)象進(jìn)行了調(diào)查。參與調(diào)查的人員中，有31%的大學(xué)生在炒股，其中26%的炒股學(xué)生投入了5萬元以上。另外，記者發(fā)現(xiàn)，有些高中生也正在利用手機(jī)上的模擬炒股APP,進(jìn)入股市摸爬滾打。

伴隨著這一波牛市行情，大學(xué)生炒股現(xiàn)象再次受到輿論密集關(guān)注。其實，大學(xué)生作為具備完全民事行為能力的人，與其他人炒股沒有多少區(qū)別，即使31%的大學(xué)生炒股也不值得大驚小怪。真正值得注意的是，炒股風(fēng)刮進(jìn)大學(xué)之后似乎有些“變味”。

比如，許多大學(xué)生認(rèn)為“炒股主要還是靠消息，更像是在賭博”。當(dāng)炒股喪失理性變成一種賭博，就是一個危險的信號。所以，我們有必要警惕炒股風(fēng)在校園變成“賭博風(fēng)”。要讓年輕人知道，炒股與賭博有著本質(zhì)的區(qū)別，前者主要靠理性操作，有投資邏輯，安全性相對要高，而后者主要靠運氣，幾乎沒有邏輯性和安全性可言。再比如，“很少有人考慮虧損”，這是一種很不成熟的體現(xiàn)。很多炒股大學(xué)生認(rèn)為，“就算股市有泡沫、有風(fēng)險，但是國家會控制的”。這是誤解，雖然國家有維護(hù)股市健康之責(zé)，但國家也得尊重市場規(guī)則，何況，國家更不會保證個股不跌。

另外，一些大學(xué)生因為炒股連作息都混亂了，有的大學(xué)生上課在看盤，完全不聽課……這些現(xiàn)象都是不良之風(fēng)，既不是真正的投資行為，也會影響身體健康和正常學(xué)習(xí)。因此，對于各種不良的炒股之風(fēng)，我們必須要警惕，需要通過合理的方式引導(dǎo)大學(xué)生回歸理性投資之路，以防止炒股“副作用”出現(xiàn)。

當(dāng)然，大學(xué)生炒股也不是什么洪水猛獸。尤其對于學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)、金融、投資等專業(yè)的學(xué)生而言，炒股是一種歷練和實戰(zhàn)，或許還能趁目前這一波牛市行情賺到學(xué)費或者創(chuàng)業(yè)資金。不過，大學(xué)生炒股的不良之風(fēng)令人擔(dān)憂，輕則會影響到學(xué)習(xí)等方面，重則可能會帶來嚴(yán)重后果。

雖然國外大學(xué)生也炒股，但比很多中國大學(xué)生要理性很多。比如，美國大學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)入股市比較常見，但不會整天泡在股市，而是通過買基金等方式來學(xué)習(xí)理財。更重要的是，美國大學(xué)生都是利用自己假期打工所賺的錢炒股，這樣就有風(fēng)險意識。而中國大學(xué)生炒股資金都來自父母，自然“很少有人考慮虧損”。

鑒于大學(xué)生炒股已成為一種不可逆轉(zhuǎn)的風(fēng)潮，筆者建議，政府、高校、社會、家長應(yīng)該通過科學(xué)的引導(dǎo)和教育，去糾正其中的不良之風(fēng)。據(jù)悉，美國政府規(guī)定每年四月是“青少年理財教育月”，在這個時期，包括銀行在內(nèi)的各家金融機(jī)構(gòu)會派員到全國各地學(xué)校進(jìn)行理財教育。如此一來，學(xué)生就有一定的投資知識和風(fēng)險意識。

而在我國，雖然大學(xué)生炒股現(xiàn)象早就存在，但教育部發(fā)言人只是在2007年公開表示 “不提倡大學(xué)生炒股”，除此之外，沒有更具體的行動。在今年大學(xué)生炒股現(xiàn)象不斷引發(fā)輿論關(guān)注的情況下，仍未見教育部門有任何行動。從某種程度而言，當(dāng)前校園里各種不良的炒股現(xiàn)象，也與職能部門缺乏引導(dǎo)有關(guān)。

毫無疑問，當(dāng)前中國股市仍處于發(fā)展階段，股市相關(guān)監(jiān)管機(jī)制還需不斷完善，在這種情況下，雖然股市很“牛”，但即便是某些老股民操作也非常謹(jǐn)慎。作為大學(xué)生來說，缺少投資知識和經(jīng)驗，拿著父母血汗錢炒股，更要理性，既不能錯誤地認(rèn)為股市只漲不跌，也不能錯誤地判斷自己購買的個股穩(wěn)賺不賠。 新華