本報(bào)6月22日訊(見(jiàn)習(xí)記者魏超然) 樓道內(nèi)古力井正在施工，但卻沒(méi)有任何警示標(biāo)志和防護(hù)措施，家住膠州的王先生一不小心就掉了進(jìn)去。

2014年12月5日，膠州市人民法院作出判決，被告物業(yè)公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理 費(fèi)等經(jīng) 濟(jì)損失5654.53元。

2014年8月15日，王先生在膠州市融城小區(qū)內(nèi)，通過(guò)2號(hào)樓2 單元1樓樓道時(shí)，掉入了正在施工的古力井內(nèi)，導(dǎo)致受傷。施工現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有警示標(biāo)志和防護(hù)措施。王先生因傷造成的經(jīng)濟(jì)損失為156 73.42元，而該物業(yè)公司僅支付了3000元，未賠償剩余錢(qián)款，故王先生訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12673.42元。

法院經(jīng)審理查明，事故發(fā)生的現(xiàn)場(chǎng)光線昏暗，且施工過(guò)程中未采取任何防護(hù)措施，是導(dǎo)致本次事故發(fā)生的唯一原因。同時(shí)，原告未能在經(jīng)過(guò)樓道古力井時(shí)注意安全，對(duì)自身受傷存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)本案的案情，被告物業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)30% 的責(zé)任。

2014年12月5日，膠州市人民法院依法作出判決，被告青島融成萬(wàn)家物業(yè)服務(wù)有限公司賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、復(fù)印費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5654.53元，駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。