近日，有網(wǎng)友曝出云南一導(dǎo)游因不滿游客消費(fèi)低而辱罵游客的情況，這件事引發(fā)了社會(huì)對(duì)導(dǎo)游素質(zhì)的擔(dān)憂。近日的一項(xiàng)調(diào)查也顯示，僅有50.7%的受訪者希望自己的孩子將來做導(dǎo)游，這個(gè)數(shù)字在涉及調(diào)查的9個(gè)職業(yè)中排名倒數(shù)第二，僅高于城管。

這個(gè)數(shù)據(jù)是國內(nèi)著名調(diào)查公司零點(diǎn)調(diào)查發(fā)布的。調(diào)查涉及的9個(gè)職業(yè)中，家長最愿意讓孩子從事的職業(yè)依次為：公務(wù)員、高校教授、中小學(xué)老師、律師、軍人、記者、警察、導(dǎo)游、城管。

一切勞動(dòng)，都值得尊重和鼓勵(lì)。不過，不同職業(yè)有著不同的職業(yè)形象，這也是客觀事實(shí)。

公務(wù)員：公眾眼中香餑餑

1875名受訪者中，高達(dá)88.9%的家長希望自己孩子未來做公務(wù)員。其中，薪酬待遇是一個(gè)重要的方面。49.7%受訪者認(rèn)為，即使是普通公務(wù)員，收入也比大多數(shù)職業(yè)高;44.7%的受訪者覺得收入再不濟(jì)也是和大多數(shù)職業(yè)差不多;認(rèn)為普通公務(wù)員的收入會(huì)比大多數(shù)職業(yè)低的僅5.2%。

但在機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的工作人員中，僅38.1%認(rèn)為普通公務(wù)員的收入比大多數(shù)職業(yè)高。近6成的機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的工作人員認(rèn)為普通公務(wù)員的收入和大多數(shù)職業(yè)差不多。

此外，62.5%的受訪者認(rèn)為普通公務(wù)員的福利水平高于大多數(shù)職業(yè)。

老師：整體形象很不錯(cuò)

不管是中小學(xué)老師還是高校教授， “為人師表”在百姓眼中形象都不賴。受訪者中愿意讓自己的孩子未來做高校教授、中小學(xué)老師的比例，分別為 85.2%、82.2%。

談到對(duì)中小學(xué)老師的印象，65%的受訪者選擇了“認(rèn)真負(fù)責(zé)”，也有超半數(shù)的受訪者認(rèn)為小學(xué)老師“親切活潑”和“文化素質(zhì)高”。對(duì)高校教授，55.3%的“德高望重”。

具體到廣州來說，受訪者對(duì)高校教授持批判眼光的相對(duì)更多：有19.7%的人對(duì)高校教授有“學(xué)術(shù)不端”的印象，12%的人選擇了“趨炎附勢”，認(rèn)為高校教授“浮躁輕率”的人則有10.6%，這三項(xiàng)均為受調(diào)查的七個(gè)城市之最。

城管：公眾印象分僅得5.6

如果以十分為滿分給城管人員的素質(zhì)打分，他們僅得到了5.6分。當(dāng)被問到是否愿意孩子從事城管職業(yè)時(shí)，僅35.9%的受訪者表示愿意。

城管的得分低主要是因?yàn)槿藗冊诳创麄兊膱?zhí)法工作上有分歧，受訪者中認(rèn)為城管“文明執(zhí)法、奉命維護(hù)城市秩序”的占了47.5%，認(rèn)為城管“暴力執(zhí)法、濫用職權(quán)欺凌弱勢人群”的達(dá)到45.2%。

導(dǎo)游：不足六成人認(rèn)可專業(yè)能力

在提到是否愿意讓孩子從事導(dǎo)游職業(yè)時(shí)，愿意的受訪者只有50.7%。

受訪者對(duì)導(dǎo)游不信任者多。如果旅游車或住宿地發(fā)生失竊事件，33.8%的人會(huì)懷疑導(dǎo)游;如果在跟團(tuán)旅游時(shí)導(dǎo)游通知某段行程因突發(fā)原因要發(fā)生變更，59.2%的受訪者都會(huì)產(chǎn)生懷疑。