容量虛標(biāo)、轉(zhuǎn)換效率低、外殼防火等級不達(dá)標(biāo)、無安全警示語……移動電源的出現(xiàn)給人們帶來了方便，其存在的一些問題也令人擔(dān)心。近日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局發(fā)布了60個批次的移動電源抽檢結(jié)果，沒有一款完全符合行業(yè)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求，其中三星、小米、品勝、酷比魔方、迪比科、羽博等知名品牌榜上有名。

昨天，記者到島城部分電子產(chǎn)品市場探訪發(fā)現(xiàn)，塑料外殼移動電源眾多，諸多電源還沒有標(biāo)示安全警示語。

60批次充電寶無一達(dá)標(biāo)

近日，江蘇省質(zhì)監(jiān)局根據(jù)今年5月 份 開 始 實(shí) 施 的 行 業(yè) 標(biāo) 準(zhǔn)CIAPS0001-2014 《USB接口類移動電源》抽檢了60個批次的移動電源。該標(biāo)準(zhǔn)對充電寶電芯、外觀尺寸、電性能、安全保護(hù)性能、機(jī)械性能、環(huán)境適應(yīng)性、接口及附件等方面都進(jìn)行了明確的定義和劃分，并提出了具體的要求和檢測標(biāo)準(zhǔn)。抽檢的60個批次的移動電源樣品主要來自電子商務(wù)平臺和實(shí)體店，單價(jià)從40元到378元不等。60個批次的樣品中沒有一個是完全符合該標(biāo)準(zhǔn)的，其中有55批未標(biāo)注安全警示語或符號，有22批產(chǎn)品使用英文標(biāo)識。抽檢結(jié)果顯示，外殼防火仍然是產(chǎn)品安全的主要問題，符合率僅為55%。除此之外，影響產(chǎn)品性能的問題也比較多。關(guān)乎產(chǎn)品性能的關(guān)鍵參數(shù)額定容量和轉(zhuǎn)換效率符合率極低，分別僅為55%和38%。輸出電壓和額定輸出電流的符合率也不高、僅有81.7%。所有抽檢的移動電源標(biāo)志標(biāo)識項(xiàng)目外觀及尺寸均不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。記者瀏覽抽檢結(jié)果名單發(fā)現(xiàn)，三星、小米、品勝、酷比魔方、迪比科、羽博等都有不符合相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的項(xiàng)目。

多數(shù)充電寶無警示語

昨天，記者對島城部分電子產(chǎn)品市場做了一番探訪，發(fā)現(xiàn)市場上銷售的移動電源也是多種多樣，發(fā)現(xiàn)多數(shù)移動電源上面沒有標(biāo)注安全警示語或者安全警示標(biāo)志。在科技街頤高數(shù)碼廣場一處柜臺前，貨架上擺放了數(shù)十種樣式的移動電源。記者觀察發(fā)現(xiàn)這些移動電源多為鋰電池芯，移動電源外包裝和外殼上都沒有標(biāo)注安全警示語。“移動電源的電量和電壓本來就不是很大，一般不會有觸電的風(fēng)險(xiǎn)，警示語有沒有應(yīng)該不會有太大影響。”店鋪工作人員介紹說。

采訪過程中，記者發(fā)現(xiàn)市場上銷售的移動電源外殼多為塑料材質(zhì)，阻燃防火性能比較差。當(dāng)記者提出塑料移動電源阻燃性如何的疑問時，工作人員則表示：“塑料外殼移動電源阻燃性稍微差一些，買的人卻比較多，金屬外殼的移動電源阻燃性雖然好，有些人感覺它比較沉，買的就相對少一些。但具體哪種移動電源外殼阻燃性好，確實(shí)不好說。” 記者 王世鋒