11月17日正式執(zhí)行的退市新規(guī)在滿月之際已初見成效。包括上周一發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)提示的上海家化、仰帆控股、皖江物流、*ST三毛、*ST銳電、天目藥業(yè)6家上市公司在內(nèi)，12月以來(lái)發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)提示的上市公司已達(dá)38家，直接引發(fā)了資金的恐慌出逃，大多數(shù)公司股價(jià)都呈現(xiàn)了放量下跌的走勢(shì)。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，近期市場(chǎng)熱點(diǎn)主要集中在藍(lán)籌股，這成為以ST為首的有退市風(fēng)險(xiǎn)的垃圾股遭資金冷遇的重要原因。

22家公司違規(guī)被調(diào)查

在今年11月17日退市新規(guī)正式實(shí)施。與原有的退市制度相比，新退市制度被業(yè)內(nèi)稱為“史上最嚴(yán)”退市制度，其明確了對(duì)重大違法公司實(shí)施強(qiáng)制退市，對(duì)存在欺詐發(fā)行、重大信息披露違法等違法行為的上市公司，證監(jiān)會(huì)將予以強(qiáng)制退市，并分別規(guī)定了暫停上市、終止上市的標(biāo)準(zhǔn)。

本月發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)提示的這38家上市公司中，其中22家涉嫌信息披露違法違規(guī)，目前已被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。從目前所披露的公告來(lái)看，12月9日發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告的滬市公司博元投資或?qū)⒊蔀橥耸行乱?guī)實(shí)施以來(lái)的首家退市公司。根據(jù)博元投資公告顯示，廣東證監(jiān)局在對(duì)其立案稽查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，公司存在財(cái)務(wù)信息虛假記載，涉及金額數(shù)十億元。公司因涉嫌信息披露違法違規(guī)，目前正在被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

此外，因涉嫌信息披露違法違規(guī)的是上海家化，上海家化在上周發(fā)布公告稱，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，目前正在被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。公司如存在欺詐發(fā)行或重大信息披露違法行為，公司股票將被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，并暫停上市。

“垃圾股”遭資金拋棄

這些公司在披露退市風(fēng)險(xiǎn)提示公告后，直接引發(fā)了資金的恐慌出逃，大多數(shù)公司股價(jià)都呈現(xiàn)了放量下跌的走勢(shì)。例如，博元投資復(fù)牌后毫無(wú)意外地遭遇“一”字跌停，并在第二天繼續(xù)大跌近6%;風(fēng)神股份12月13日發(fā)布公告后，12月15日開盤跌幅就超過(guò)9%，隨后一度跌停，截至收盤依舊下跌超過(guò)7%，日成交額4.73億元?jiǎng)?chuàng)出年內(nèi)新高;*ST中富以跌停報(bào)收，上海家化、康達(dá)爾、科倫藥業(yè)等個(gè)股盤中跌幅均一度超過(guò)5%。

尤其值得注意的是，在這38家公司中，ST公司占三分之一左右。按照A股市場(chǎng)的歷史慣例，每到年底，ST公司都在忙著 “保殼”，二級(jí)市場(chǎng)上，投資者也圍繞著 “炒殼”樂(lè)此不疲。而從近日*ST板塊市場(chǎng)成交量和成交額來(lái)看，今年這樣的情況并沒(méi)有出現(xiàn)，12月18日收盤，*ST板塊全天成交金額僅為14.59億元。

“炒差”陋習(xí)未必改變

業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，退市新規(guī)執(zhí)行后，30多只個(gè)股相繼發(fā)布退市風(fēng)險(xiǎn)提醒，這意味著A股市場(chǎng)“新陳代謝”機(jī)制的日益完善。一直以來(lái)，只進(jìn)不出的A股市場(chǎng)為各界廣為詬病，“垃圾股”被爆炒也使得中小投資者的利益無(wú)法得到保護(hù)。只有嚴(yán)格實(shí)施退市制度，才能實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，而這對(duì)A股的長(zhǎng)期健康發(fā)展意義重大。隨著退市制度的逐漸完善，A股市場(chǎng)中的“垃圾股”將被更多投資者拋棄，也有利于整個(gè)市場(chǎng)價(jià)值投資理念的形成。

“不過(guò)，這些個(gè)股遭到拋棄并不單純是因?yàn)橥顿Y者的擔(dān)心，也有很多市場(chǎng)大環(huán)境的原因。”島城一位大型營(yíng)業(yè)部投顧表示，今年下半年以來(lái)，A股的熱點(diǎn)多集中在大藍(lán)籌，金融、軍工、一帶一路……資金瘋狂進(jìn)入這些領(lǐng)域，以ST為首的垃圾股遭受資金冷遇也是必然。事實(shí)上，退市新規(guī)的震懾作用確實(shí)存在，但諸如萬(wàn)福生科、海聯(lián)訊這類“虎口脫險(xiǎn)”的案例也不在少數(shù)，市場(chǎng)“炒差”的陋習(xí)未必能在短期內(nèi)改變。