原標(biāo)題：微短劇擅改網(wǎng)文侵權(quán)判了！行業(yè)抄襲亂象引關(guān)注

近日，浙江省寧波市中級人民法院審結(jié)一起微短劇著作權(quán)侵權(quán)案，認(rèn)定《將軍！夫人她請旨和離了》(下稱被訴短劇)擅自改編熱門網(wǎng)絡(luò)小說《桃花馬上請長纓》(下稱涉案小說)，侵犯其改編權(quán)、攝制權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決出品方廣州三某公司等賠償權(quán)利方25萬元，目前判決已生效。

據(jù)悉，涉案小說由作者“六月”于2023年底在瓜子小說網(wǎng)首發(fā)，2024年7月起登頂七貓、咪咕閱讀等多平臺榜單，北京鼎甜文化娛樂有限公司(下稱鼎甜公司)享有其獨(dú)家著作權(quán)授權(quán)，并于2024年8月推出同名改編短劇，播放量超5.7億。同年7月，鼎甜公司發(fā)現(xiàn)被訴短劇情節(jié)邏輯、關(guān)鍵人物與涉案小說前46章高度雷同，遂起訴維權(quán)。

庭審中，被告辯稱“相似僅為思想或通用情節(jié)”，不構(gòu)成侵權(quán)。法院審理認(rèn)為，微短劇雖敘事濃縮，但核心吸引力來自原創(chuàng)的人物關(guān)系、情節(jié)序列及視聽呈現(xiàn)。經(jīng)查，被訴短劇攝制時間晚于小說走紅時間，可推定存在接觸可能，且其主線背景、人物關(guān)系、情節(jié)推進(jìn)與小說實質(zhì)性相似，最終認(rèn)定侵權(quán)。

據(jù)了解，當(dāng)前，微短劇行業(yè)抄襲、同質(zhì)化問題突出，部分作品存在洗稿網(wǎng)文、AI改劇本、標(biāo)簽化人物等問題，此次判決對規(guī)范行業(yè)版權(quán)秩序具有一定參考意義。

“判斷侵權(quán)關(guān)鍵看是否提取并再現(xiàn)原作獨(dú)創(chuàng)性核心，而非逐字比對。”該案主審法官張小玲說。(完)(張斌 張曉靜)