“前天上午，陳大姐(化名)接到了顯示為女兒小婷(化名)手機(jī)的一通來(lái)電。一接起電話，電話那頭卻是一個(gè)陌生的聲音：“你女兒在我們手上。我們只求財(cái)，不求命。”

可當(dāng)陳大姐心急火燎地趕到家，并沒(méi)說(shuō)過(guò)要出門(mén)的女兒真的不見(jiàn)了。而女兒電話一直是忙音，怎么都打不進(jìn)去。這下，陳大姐真慌了。

“綁匪”要求5萬(wàn)元贖金才放人，并威脅不能報(bào)警。擔(dān)心女兒，她就到農(nóng)行將18000元按照綁匪的指示匯過(guò)去了。好在，前天中午，她還是報(bào)警了。

經(jīng)過(guò)一系列的調(diào)查后，杭州江干刑偵大隊(duì)的民警發(fā)現(xiàn)了“綁匪”的破綻。“比如說(shuō)打給陳大姐的電話，雖然顯示是她女兒的手機(jī)號(hào)碼，但前頭還有一個(gè)‘+86’。”便衣大隊(duì)隊(duì)員何利剛回憶道，監(jiān)控顯示，小婷(化名)明顯是一路接著電話，自己走出小區(qū)的。

警方判斷，這很可能是一起以綁架為名的詐騙案，和從去年開(kāi)始陸續(xù)在杭州出現(xiàn)的幾起“綁架”詐騙案相似。“騙子的手段往往是先騙孩子出門(mén)，到一個(gè)偏僻的地方，并且一直讓其不掛斷電話。” 何利剛近期親身參與偵破過(guò)的此類(lèi)詐騙案就已經(jīng)有兩起。

事實(shí)的確如此，民警們很快得到了小婷可能在下沙6號(hào)大街和25號(hào)大街附近出沒(méi)的消息。另一頭，民警們用短信試圖與小婷溝通。終于，小婷看到了短信并開(kāi)始回復(fù)。

最終，在地鐵云水站出口，何利剛找到了小婷。也正如何利剛所料，小婷這天早上接到了一個(gè)自稱(chēng)是“順風(fēng)快遞總部”的電話。對(duì)方稱(chēng)小婷有數(shù)個(gè)快遞未取，并且這幾個(gè)快遞涉嫌一起洗黑錢(qián)案。

社會(huì)經(jīng)驗(yàn)并不豐富的小婷，一下子就被嚇住了。對(duì)方隨后將電話轉(zhuǎn)接給了所謂的“上海警方”，對(duì)方告訴小婷，“你已經(jīng)是公安部的網(wǎng)上逃犯，要趕緊躲起來(lái)才行，這期間你接觸了誰(shuí)，都是害了人家”。以此為由，對(duì)方讓小婷獨(dú)自前往下沙，一路上都不許其掛電話……

“平時(shí)，學(xué)生多在學(xué)校和家里，有老師和家長(zhǎng)看護(hù)，寒暑假和長(zhǎng)假就成了詐騙團(tuán)伙針對(duì)學(xué)生作案的‘集中時(shí)段’了。”何利剛提醒，無(wú)論孩子學(xué)業(yè)多忙，這些針對(duì)學(xué)生的案例，家長(zhǎng)還是應(yīng)該讓孩子有所了解、有所提防，當(dāng)他們遇到特殊情況，一定要第一時(shí)間和家長(zhǎng)聯(lián)系。