

前兩天,賈女士在用iPhone 6S接電話(huà)時(shí)被電了一下,之后,她感覺(jué)右側(cè)臉頰隱隱刺痛,仔細(xì)一看,才發(fā)現(xiàn)屏幕上的鋼化膜裂了一個(gè)口子,玻璃碴把臉部劃傷。賈女士懷疑是iPhone漏電所致。而銷(xiāo)售商卻稱(chēng)沒(méi)檢測(cè)出問(wèn)題,可能是鋼化膜老化,但鋼化膜屬消耗品,沒(méi)有保修服務(wù)。律師表示,可向廠家或銷(xiāo)售商要求賠償。
消費(fèi)者:接個(gè)電話(huà)臉卻被劃口子
“只聽(tīng)‘啪’的一聲,手和臉同時(shí)感覺(jué)被電流擊了一下。” 賈女士告訴記者,6月12日下午,她像往常一樣接起了一通來(lái)電后,但沒(méi)想到煩惱接踵而來(lái)。一開(kāi)始她只是覺(jué)得被電了一下,臉上有一處小傷口,而淡然處之??僧?dāng)天晚上,賈女士感覺(jué)自己右側(cè)臉頰的刺痛感越來(lái)越強(qiáng)烈,用手仔細(xì)摸傷口隱約感覺(jué)里面有硬物。于是她立即扒開(kāi)傷口檢查,發(fā)現(xiàn)傷口中夾著類(lèi)似玻璃的東西。賈女士覺(jué)得不對(duì)勁,趕緊叫來(lái)家人幫忙,用針從傷口中把一塊碎玻璃碴挑了出來(lái)。
賈女士向記者出示了取出的玻璃碴,同時(shí),記者看到其右側(cè)臉頰上有一道約長(zhǎng)1cm的劃痕,“后來(lái),我發(fā)現(xiàn)手機(jī)鋼化膜左上方缺了一角,與刺進(jìn)我臉部的玻璃碴正好吻合,才反應(yīng)過(guò)來(lái),懷疑是iPhone漏電導(dǎo)致鋼化膜碎裂。”
銷(xiāo)售商:可能是鋼化膜老化造成
次日,賈女士來(lái)到購(gòu)買(mǎi)iPhone和鋼化膜的銷(xiāo)售商英龍華辰國(guó)貿(mào)店,“店員拿過(guò)手機(jī),只是插在電腦上,對(duì)手機(jī)檢測(cè)了一下,隨即告知我說(shuō)手機(jī)沒(méi)問(wèn)題。”賈女士對(duì)這個(gè)答案表示不滿(mǎn),“明明感到漏電,且自己確實(shí)被碎裂的鋼化膜扎傷,怎么會(huì)檢測(cè)不出問(wèn)題。”面對(duì)她的質(zhì)疑,工作人員表示店里只負(fù)責(zé)檢測(cè)維修,建議她向蘋(píng)果客服反映。而賈女士聯(lián)系蘋(píng)果客服后,得到答案如出一轍,“客服只是問(wèn)了我當(dāng)時(shí)使用時(shí)的細(xì)節(jié),然后讓我將相關(guān)照片發(fā)給他,告訴我公司技術(shù)部會(huì)給我結(jié)論。”她等了兩天,在蘋(píng)果客服始終沒(méi)回復(fù)的情況下,她再次聯(lián)系客服得知,技術(shù)部門(mén)認(rèn)為手機(jī)沒(méi)問(wèn)題。賈女士不知道自己的遭遇應(yīng)由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé),她認(rèn)為自己的手機(jī)仍存在安全隱患,應(yīng)為其更換新機(jī)。
昨天,記者致電蘋(píng)果售后客服,客服表示此前已通過(guò)軟件檢測(cè),認(rèn)為賈女士的手機(jī)不存在軟件問(wèn)題,建議記者聯(lián)系銷(xiāo)售商。隨后,記者來(lái)到英龍華辰國(guó)貿(mào)店反映情況,工作人員表示,如對(duì)檢測(cè)結(jié)果不滿(mǎn),可以再次帶產(chǎn)品過(guò)來(lái)檢測(cè),若查出問(wèn)題,會(huì)負(fù)責(zé)更換。同時(shí),工作人員不贊同漏電導(dǎo)致鋼化膜碎裂的說(shuō)法,“玻璃不能導(dǎo)電,所以不可能是漏電所致。有可能是鋼化膜老化,或受到磕碰。”工作人員稱(chēng),雖然賈女士的鋼化膜也在該店購(gòu)買(mǎi),但此產(chǎn)品為消耗品,沒(méi)有售后保修服務(wù)。
賈女士說(shuō),手機(jī)和鋼化膜都是去年9月在該店購(gòu)買(mǎi),還未使用一年就出現(xiàn)這樣的傷人問(wèn)題,她無(wú)法接受。
■律師說(shuō)法
可向廠家或銷(xiāo)售商索賠
對(duì)于賈女士的遭遇,律師張新年表示,如果是手機(jī)或手機(jī)鋼化膜存在危及人身安全的問(wèn)題,賈女士可以找廠家或銷(xiāo)售商主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)以及因誤工損失等費(fèi)用。
依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》,因產(chǎn)品缺陷造成人身?yè)p害的,受害人可以向生產(chǎn)者也可以向銷(xiāo)售者要求賠償。其中,如果是生產(chǎn)者的責(zé)任,銷(xiāo)售者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者進(jìn)一步追償;如果是銷(xiāo)售者的責(zé)任,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向銷(xiāo)售者進(jìn)一步追償。
張新年律師建議賈女士可通過(guò)和生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者和解,或消費(fèi)者協(xié)會(huì)等第三方調(diào)解,或直接以訴訟方式實(shí)現(xiàn)權(quán)利救助。
[編輯:云彩]大家愛(ài)看