昨天上午9點，青島“薇薇新娘”狀告紹興“薇薇新娘”商標侵權(quán)。一個商標注冊是2004年，另一個工商營業(yè)執(zhí)照登記是2000年，雙方使用同一個“薇薇新娘”字號，后者涉嫌侵權(quán)?

昨天上午，市中級人民法院17號法庭開庭審理這起知識產(chǎn)權(quán)案。原告是青島薇薇新娘婚紗攝影有限公司，遠道而來的代理律師向法庭提交了民事起訴狀。他說，青島“薇薇新娘”在2004年注冊了“薇薇新娘”商標，服務(wù)項目為照相底片沖洗、照相沖印、照相排版、藝術(shù)品裝框、藝術(shù)品裝幀，注冊有效期為2004年7月28日至2024年7月27日。

青島“薇薇新娘”方提出，未經(jīng)他們同意，紹興“薇薇新娘”擅自在招商及其經(jīng)營的網(wǎng)站上使用了“薇薇新娘”文字，涉嫌侵權(quán)。同時，紹興“薇薇新娘”主營業(yè)務(wù)是婚紗攝影，與青島方的經(jīng)營業(yè)務(wù)相同，侵犯了他們的利益。因此，青島“薇薇新娘”要求法院判令紹興“薇薇新娘”停止侵犯原告商標專用權(quán)和停止不正當(dāng)競爭行為，銷毀宣傳資料、店面招牌，并賠償經(jīng)濟損失8萬元。

被告方紹興市越城區(qū)薇薇新娘攝影店的代理律師也提交了證據(jù)。他們認為紹興“薇薇新娘”早在2000年3月27日經(jīng)工商部門核準登記成立，而青島方的“薇薇新娘”商標，注冊時間為2004年7月28日，在紹興方之后，因此紹興“薇薇新娘”具有無可爭辯的在先使用權(quán)。另外，紹興方的經(jīng)營業(yè)務(wù)范圍與青島方申請的范圍不同，沒有影響到對方注冊商標權(quán)利，也談不上不正當(dāng)競爭。

目前，案件正在審理中，法院將擇日宣判。