信網(wǎng)11月27日訊  近日，杭州徐同泰釀造有限公司因生產(chǎn)銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的醬油產(chǎn)品及發(fā)布虛假?gòu)V告，被杭州市蕭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局處以罰款153.74萬(wàn)元，并沒(méi)收違法所得20.8萬(wàn)元及涉案產(chǎn)品。

行政處罰決定書(shū)顯示，2023年5月，杭州徐同泰釀造有限公司將其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)的部分廠(chǎng)房出租給杭州某某味業(yè)食品有限公司，并于同年11月與其合作生產(chǎn)醬油產(chǎn)品。據(jù)調(diào)查，該公司由合作方代購(gòu)成品醬油、食用添加劑及產(chǎn)品標(biāo)簽后，在自有車(chē)間內(nèi)進(jìn)行調(diào)配、熬煮、灌裝，生產(chǎn)出11個(gè)品種的某某品牌醬油。這些產(chǎn)品除少量在公司門(mén)市部銷(xiāo)售外，絕大多數(shù)供給合作方銷(xiāo)售。然而，執(zhí)法部門(mén)發(fā)現(xiàn)，這些醬油產(chǎn)品的食品標(biāo)簽存在虛假內(nèi)容。以“某某壽司醬油”為例，標(biāo)簽上標(biāo)示“釀造醬油”，實(shí)為液態(tài)復(fù)合調(diào)味料；配料表中列有“脫脂大豆、小麥”，實(shí)際卻使用成品醬油替代；執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)也與產(chǎn)品真實(shí)屬性不符。涉案貨值1537420.3元，違法所得207992.09元。

上述行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第七十一條第一款的規(guī)定，屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)標(biāo)簽不符合《中華人民共和國(guó)食品安全法》規(guī)定的食品的行為。另，上述產(chǎn)品包裝中產(chǎn)品介紹與產(chǎn)品實(shí)際情況不符，該行為違反了《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第一款、第二款第（二）項(xiàng)規(guī)定，屬于發(fā)布虛假?gòu)V告的行為。因相關(guān)廣告為產(chǎn)品包裝物廣告，相關(guān)內(nèi)容與食品標(biāo)簽共同起到食品信息的展示作用，廣告內(nèi)容和標(biāo)簽內(nèi)容都是在向消費(fèi)者宣傳相關(guān)產(chǎn)品為釀造醬油，故按照擇一重處原則，根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《長(zhǎng)三角地區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管領(lǐng)域輕微違法行為不予處罰和從輕減輕處罰規(guī)定》第七條第（二）項(xiàng)、第八條第（二）項(xiàng)規(guī)定。杭州市蕭山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)杭州徐同泰釀造有限公司作出處罰：罰款1537420.3元，沒(méi)收違法所得207992.09元，并沒(méi)收全部涉案產(chǎn)品。

企查查平臺(tái)信息顯示，杭州徐同泰釀造有限公司成立于2001年，法定代表人為黃晟，主營(yíng)調(diào)味品生產(chǎn)。目前，該公司已被杭州市蕭山區(qū)人民法院列入失信被執(zhí)行人，疑似申請(qǐng)執(zhí)行人有杭州市蕭山區(qū)環(huán)亞航小額貸款股份有限公司、浙江省浙商資產(chǎn)管理有限公司。（信網(wǎng)記者）